Hathaway y las personas que no terminamos de explicar

He visto varias veces la primera película de Gundam Hathaway y Gigi sigue desconcertándome. Reconozco la atracción, la retirada, la confianza repentina, el cambio de humor. Lo que no puedo hacer es reducirlo todo a un motivo y quedarme satisfecho de haberla entendido.

Eso es parte de lo que me hace seguir viéndola.

La película sigue a Hathaway Noa, que viaja como un pasajero corriente mientras dirige en secreto Mafty, una insurgencia contra la Federación Terrestre. En el vuelo conoce a Gigi Andalucía y a Kenneth Sleg, un oficial de la Federación. Un secuestro los reúne; su interés mutuo pronto supera las circunstancias.

Gigi y Hathaway conectan casi de inmediato. Kenneth la corteja abiertamente, mientras él y Hathaway desarrollan una relación fácil con un leve componente competitivo. Las relaciones adquieren peso antes de que nadie haya explicado qué son.

Resulta más realista de lo que sería un guion más limpio.

Antes de la explicación

La ficción suele darnos un motivo antes de pedirnos que aceptemos un sentimiento. Un incidente de la infancia establece el miedo. Un sacrificio justifica la atracción. Varias conversaciones demuestran que dos personas se entienden antes de permitir que la relación importe.

La gente rara vez ofrece tanta preparación.

Puedes interesarte por alguien antes de saber nada útil sobre esa persona. Puedes disfrutar de su compañía y desconfiar de ella. Alguien puede mostrarse atrevido en un momento y evasivo al siguiente sin que ninguno de los dos momentos sea falso.

Hathaway deja que esas respuestas lleguen sin ordenarlas.

Gigi quiere a Hathaway cerca. Es sorprendentemente directa, incluida su insistencia en que se quede en su suite. Él acepta, pero sigue distante. La disposición está ahí. También la incomodidad. La escena no las reparte limpiamente entre atracción, cautela, cortesía y lo que sea que esté pasando.

Su identidad oculta explica parte de la presión. Su pasado explica más. Ninguno nos dice todo sobre cómo responde a esta mujer concreta en esta habitación concreta.

Me gusta que la película no confunda una explicación de sus circunstancias con una explicación de él.

Los cambios de opinión de Gigi

Gigi es perspicaz, pero eso no la hace coherente. Percibe cosas que otros pasan por alto y aun así se comporta de formas que quizá no haya pensado del todo.

La tentación es descifrarla. Decidir si manipula a Kenneth, por qué quiere a Hathaway y qué gestos son sinceros. Pero la sinceridad no exige saber adónde llevará un gesto. Puede quererlo cerca ahora sin haber decidido qué quiere de él en conjunto.

Sus avances y retiradas resultan familiares precisamente por eso. El interés es real; su expresión cambia con la respuesta que recibe, con su humor, con lo que descubre del hombre. Está participando en la relación, no demostrando un motivo ya resuelto fuera de plano.

A lo largo de las películas, su apego se vuelve más definido. Eso no convierte retrospectivamente cada momento anterior en parte de un plan.

Hathaway es desigual de otra manera. Lleva un compromiso político de enormes consecuencias y todavía puede mostrarse torpe, defensivo o infantil en un intercambio íntimo. Gigi a veces parece más serena que él, pese a tener mucha incertidumbre propia. Puede ver en él algo que él está poco preparado para discutir.

La diferencia hace su atracción más interesante. Ninguno espera a que el otro se convierta en una persona sin complicaciones.

Kenneth en la habitación

Kenneth es directo, socialmente seguro y bastante fuckboy. Disfruta persiguiendo a Gigi. También disfruta de Hathaway, y eso lo convierte en algo más que un obstáculo entre ellos.

Los hombres se encuentran agradables antes de que ninguno entienda el significado completo del encuentro. Su conversación tiene facilidad, curiosidad y el pequeño placer de reconocer a alguien con quien merece la pena hablar. También hay rivalidad. No anula la facilidad.

Si Kenneth fuera simplemente desagradable, la posición de Hathaway sería más sencilla. En cambio, encuentra a alguien cuya compañía podría disfrutar sinceramente en otras circunstancias. Kenneth puede ser inteligente y afable mientras sirve a un sistema que Hathaway considera intolerable.

La película no necesita elegir cuál de las impresiones es la verdadera.

Tampoco los tres personajes viven el mismo encuentro de la misma forma. Gigi puede cambiar su atención sin anunciar un cambio en el triángulo. Kenneth puede disfrutar de una conversación que Hathaway también está usando para protegerse. Hathaway puede aceptar una invitación y seguir mentalmente en otra parte.

La escena continúa mientras esas diferencias siguen sin resolverse.

La convicción no es madurez

La historia política muestra una negativa parecida a facilitar las cosas.

La Federación es lo bastante corrupta como para que reconocer sus fallos apenas parezca un logro. Pero Mafty no me tranquiliza simplemente porque sus agravios estén justificados. Destruir un régimen y construir algo mejor son tareas distintas. Una explicación seria de la segunda tiene que resistir preguntas sobre administración, sucesión y la corrupción que pueda desarrollarse en el sustituto.

La convicción de Hathaway es mayor que la tranquilidad que su proyecto me ofrece.

Eso no es un defecto del personaje que la película necesite reparar. Es parte de lo que lo hace interesante. Puede ver algo con precisión y responder de forma inadecuada. Puede asumir responsabilidades a gran escala y seguir perturbado e inmaduro de formas que afectan a cómo las ejerce.

La cualidad adulta de Hathaway no consiste en que todos se comporten como adultos. Consiste en que la película les permite no hacerlo sin simplificarlos en idiotas.

Una mirada no termina de responder a la frase anterior. Se acepta una oferta sin que nadie se relaje. Alguien se vuelve íntimo y después se retira, dejando al otro averiguar qué ha pasado. La dirección da a esos cambios espacio suficiente para percibirse sin explicarlos después.

Al volver a verla, me interesa menos encontrar la explicación definitiva de Gigi que observar lo que ella y los dos hombres despiertan unos en otros. Los entiendo mejor cada vez, sin volverme mucho más capaz de resumirlos.

Me parece un resultado razonable para una película sobre personas.